Normalde normu tam olan okulda alamazlar hocam. Çünkü norm hesabında 40 saatin içinde koordinatörlük hesabı yapılıyor. Normu tam olduğunda mevcut bölüm öğretmeni alınca fazlalık olmaz. Dolayısı ile dediğinlz kişiler alamaz, özel bir durum yoksa.
Biliyorum hocam. Bu da bazı kurumlardaki idarecilerin riyakarlığı diyelim. Bana toplantıda "Hocam ne var koordinatörlükte, çarşıda iki tur atıyorsun yürüyerek yarım saatte bitiyor." diyordu müdür. Ben o okuldan ayrıldım, ama bu sene aynı şeyleri söylediğini sanmıyorum. Bu sene istisnasız tüm idareciler 6 saat almış çünkü.
Görevini aksatanın ek dersini kesersin ve işlem başlatırsın olur biter. Böyle saçma sapan şeylerle görevini laiki ile yerine getirenleri germeye gerek yok
Eokuldan evraklar haftalık tarih saat bazlı basılıyor. evrağını zamanında teslim etmeyenin ek dersini kesmen yeterli. Tekrarlanması durumunda yasal işlem başlatırsın iş çözülür. Böyle saçma sapan yok konum izni yok karekod falan gibi kişisel veriye giren şeylere gerek yok.tüm devlet memurları o zaman sabah okula gelince uygulamadan karekod okutsun konum paylaşsın falan. Bana göre de imes saçmalık
Ya insanlar neden kendi kişisel telefonları ile kendi internetleri ile kişisel veriye giren bilgiler paylaşıyor sayın hocam. Sendikaların neredeyse tamamı buna karşı. Bişeyi savunmak için savunmak.........
Yazdım sonra sildim dikkat ederseniz. Çünkü tartışma kar topu gibi büyüyor. Hadi mesele şahsi cep telefonu olsun, bir akıllı cihaz ya da telefon verilse de bir şey değişmeyecek, başka bahaneler üretilecek.
Tabi ki aynı düşünmek zorunda değilsiniz.
Hocam,merak ettim.İdareci misiniz?
Yanlış düşünüyorsunuz sayın hocam meseleyi iki açıdan tanımlamak isterim izniniz ile. Sene 2009 da başlayan kılık kıyafet tartışması şu an ki hükümet ve yanlıları tarafından şu şekilde tanımlandı "hiç bir birey kılık kıyafet komusunda tek tipe zorlanamaz. Bu tartışma 2012 ve 2013 yıllarında ideolojik veya hukuki sebepler ile kararname ile belirlendi.
Şu anda değilim hocam, ancak daha önce yaptım. Tekrar yapmayı da düşünüyorum ama bu seferki biraz mecburi sebeplerden (norm, yer değiştirme vs.) İlki kendi isteğimleydi. İki tarafı da (hem öğretmen hem idare) görme açısından empatiye katkısı olduğunu düşünüyorum. Herkesin bir süre denemesini de tavsiye ederim, görevlendirme de olsa.
Ben öğrenciye bu kadar özgürlük verilmesini de savunmuyorum. Eğitim bilimleri kitaplarındaki teoriler bizim ülkemizin profiline uymuyor. Biz bu kadar özgürlüğü ve hakkı hak eden bir toplum değiliz. Biraz daha sayarım da siyasete girer.
Denetleyebilecek babayiğit vardır tabi çok az.
Uzatmayacağım konuyu. Daha önce de yazdım bu anlattıklarının çözümünün imes olduğunu çoğunluk gibi ben de düşünmüyorum.
Buna hukuki diyen hukukçuyu çok merak ettim. Benim kendi kişisel telefonuma MEB zorunlu uygulama kurduracak. Bu da hukuki olacak. Vay halimize.
ben o sendikanın üyesi olsaydım sırf bana göre saçma sapan şu açıklamadan dolayı istifa ederdim.
Hocam sendikaya itiraz ettiniz mi? Bence etmek gerekir, Meb in bu yazısı doyurucu bir yazı değil,
Hocam yazı dediğim gibi nisan ayına ait, telefondan mesajla bilgi geldi, yüz yüze görüşüp konuyu detaylandıracağım, diğer sendikanın kararını da sunarım. Sadece bu uygulama değil, meb ajanda yüklemek de zorunlu bir şekilde. Ama bu uygulama kurgulanış biçimiyle sıkıntılı. Hadi bizi, öğrenciyi bir şekilde mecbur tuttular, usta öğretici ya da işletme yetkilisine yükletmekle ilgili nasıl bir fikirleri var acaba?
