(Haşa) Allahı kim yarattı

Kodla Büyü
Mr.Spermata' Alıntı:
kaya086' Alıntı:
Tüm insanlık bir araya gelse dünya da ne için varız diye araştırma yapsa dünyadaki tüm bilgileri incelese evreni inceleyecek güce sahip olsa incelese bulacakları tek gerçek islam olur inanmayan tarafsızca araştırsın 60-70 yıllık ömür geçicidir ama ebedi hayatı kaybetmiş uyanmak bu hayattan sonra ... Dileyen kaybetmiş olarak uyanmakta serbest tabiki ..
Ben ne içersem içeyim bu kafaya ulaşamıyorum işte...Bu inanışa gönülden mi bağlısınız yoksa gerçekten sihinsel süreçlerin çıkardığı nokta sizi teolojiye mi götürüyor? cümlenin girişinden devamına kadar dedim ki tam bir agnostik geldi şimdi noktayı koyacak tartışmaya ama bizi şaşırtıcı bir bitirişle teolojik ürünlerin kendilerini kapatan bir yapısı olduğunu bize farkettirmiş oldunuz.
Kardeş sorun sende ... bu düşünceye ulaşabilmek için içmeyeceksin.. her türlü kötülükten uzak duracaksın.. hak hukuk yemeyeceksinn.. ayrıca okuyacakksın.. okuyacaksın..okuyacaksın ve araştıracaksın..ulaşırsın inş..
Ne güüzel demiş bir büyük..''Bu dünyanın cefasından sefasına sıra gelmez. Gafil olma ilme çalış giden günler geri gelmez''
 
omd' Alıntı:
Dine inanmaya sebep arıyorsan cevabı dinin kutsal kitabında aramalısın. Araya ne idüğü belirsiz adamları sokarsan ondan sonra bugünkü fettoşiler gibi kendini terörist olmuş bulursun.
Fettoşları yetiştirenler belirli kardeş.. Terörü besleyenler ve oluşturanlarda belli..
 
only61' Alıntı:
Yargıçlar türemeye başlamış. Birincisi kim nasıl inanıyorsa inansın bunu yargılayamassın bunun mantıklı bir tarafı yok. Ben de zaten Tanrı'nın var olup olmadığı ile ilgili bir argüman sunmadım. Maddeci de değilim öyle olsam Tanrı'yı tümden reddederdim. Anlaşılan tam olarak kavrayamadınız konuyu.Başka dinleri araştırıp kendi inandığın dini doğru bulmak yanıltıcı bir ilüzyon. Senin dinin zaten doğuştan seçilmiş , ön yargılar oluşmuş bunu değiştirmen çok zor. Atıyorum başka bir dini araştırıp aaa bak bu din mantıklıymış deme şansın yok. Senin doğru olarak gördüğünü başkası yanlış görür. Kime göre neye göre. Dünyanın bir ucunda islam coğrafyasında olup bitenlere bakıp müslüman olan sayısı kaç. Her yerde kaos hakim. Bir insan bir Tanrı'ya ya da bir güce inanabilir ki gayet doğal ama din seçimi konusunda empati duygumuz gelişmediği için hep bizimkinin doğru olduğunu düşünürüz. Oysa Londra'da Richard olarak doğsaydın tartışmamızın konusu sen nasıl Hristyian olmassın bak cehennemde yanacaksın akıllı ol tarzında olurdu. Ki ben bir yaratıcının bu denli insanların çoğunu sonsuz azab içinde bırakması mantıklı gelmiyor. Sonuçta Allah bütün olacakları biliyorken ve insanların çoğunun kendi gönderdiği dine inanmayacağını bildiği halde yaratmamayı seçebilirdi. Bu da sonsuz merhamet kavramını sorguda bırakıyor. Ya da mükemmel Tanrı'nın sınav yapma ihtiyacı da sorgulanabilir. Zaten dünyada kaos hakim. Bunlara sebep olanlar insanlardır. Peki ama bu insanları kim yarattı! Demek ki kötülük dahil her şey bir kaynaktan çıkıyor bu da insanı düşündürüyor. Semavi dinlerde inanmak iyiliğin ötesine geçiyor. Yani iyilik yapmak ikinci planda eğer inanmazsan istediğin kadar iyi insan ol sonsuza kadar ateş içine girmek pek mantıklı gelmiyor. Üstelik bu seçim senin yaşadığın çevre şartlarına bağlıyken. Keşke empati duygunuz olsa ne demek istediğimi anlardınız. Burada mesele benim inancımın olup olmadığı ya da ne şekilde inandığım değil. Sonuçta Hristiyanlığa göre de Yahudiliğe göre de sonumuz belli . Hep bir cehennem korkusu.. Zaten bu korku olmazsa insanlar ne kadar inanır o da ayrı mesele.Evet belki ben bir güce inanıyorum ama o inandığı şey senin kalıplarına sığmıyor. İslam'da bile çeşitli düşünceler hakim mezhepler birbiriyle savaşıyor . Sunni bir düşünceyi tek kalıp bir dinmiş gibi yansıtmak ta sorunu çözmüyor. İşin özeti her insanın kafasında inanç biçimi çok farklı.

Ve ben sorguladıkça neden dinlerden uzaklaşıyorum da İslam'ı bulamıyorum bunun merakındayım. Sümer tabletleri, Gılgamış destanı vb. kaynakları incelemelerini tavsiye ederim bu Said Nursi peşindeki arkadaşların. Ha bir de Alman Malı Cihat Fetvasını kaleme alan Teşkilat-ı Mahsusa elemanlarından biri kimmiş dersiniz? Said Nursi, nam-ı diğer Said Kürdi! Bu fetva ile müslümanlar, nazilerle birlikte, nazi üniforması giyerek savaşmışlardır. Bkz. Cengiz ÖZAKINCI-Türkiye'nin Siyasi İntiharı-Yeni Omanlı Tuzağı (Not belgelere dayanmaktadır.)
 
Beyler İslâmiyet said nursi değil mesela benim said nursi ile hiç alakam olmadı risale hiç okumadım İslâmiyet kuranı kerim ve peygamberin sünneti yani yaşantısı dır. İslâmiyet i araştırırken 1400 yıllık gerçek şeriat devletleri olan Osmanlı, büyük Selçuklu devleti Abbasi emevi vs devletlerinin kabul ettikleri kitaplardan 4 halife dönemindeki kaynak kitaplardan araştırmak gerekli ayrıca mesela Osmanlı devleti o kadar milleti belki yüzlerce milleti savaşsız kavgasız yüzyıllarca İslâmiyet sayesinde bir arada tutmuştur bu bile İslâmiyet in ne kadar mükemmel hak doğru bir yol olduğunu kanıtlar
 
osbitos' Alıntı:
only61' Alıntı:
Yargıçlar türemeye başlamış. Birincisi kim nasıl inanıyorsa inansın bunu yargılayamassın bunun mantıklı bir tarafı yok. Ben de zaten Tanrı'nın var olup olmadığı ile ilgili bir argüman sunmadım. Maddeci de değilim öyle olsam Tanrı'yı tümden reddederdim. Anlaşılan tam olarak kavrayamadınız konuyu.Başka dinleri araştırıp kendi inandığın dini doğru bulmak yanıltıcı bir ilüzyon. Senin dinin zaten doğuştan seçilmiş , ön yargılar oluşmuş bunu değiştirmen çok zor. Atıyorum başka bir dini araştırıp aaa bak bu din mantıklıymış deme şansın yok. Senin doğru olarak gördüğünü başkası yanlış görür. Kime göre neye göre. Dünyanın bir ucunda islam coğrafyasında olup bitenlere bakıp müslüman olan sayısı kaç. Her yerde kaos hakim. Bir insan bir Tanrı'ya ya da bir güce inanabilir ki gayet doğal ama din seçimi konusunda empati duygumuz gelişmediği için hep bizimkinin doğru olduğunu düşünürüz. Oysa Londra'da Richard olarak doğsaydın tartışmamızın konusu sen nasıl Hristyian olmassın bak cehennemde yanacaksın akıllı ol tarzında olurdu. Ki ben bir yaratıcının bu denli insanların çoğunu sonsuz azab içinde bırakması mantıklı gelmiyor. Sonuçta Allah bütün olacakları biliyorken ve insanların çoğunun kendi gönderdiği dine inanmayacağını bildiği halde yaratmamayı seçebilirdi. Bu da sonsuz merhamet kavramını sorguda bırakıyor. Ya da mükemmel Tanrı'nın sınav yapma ihtiyacı da sorgulanabilir. Zaten dünyada kaos hakim. Bunlara sebep olanlar insanlardır. Peki ama bu insanları kim yarattı! Demek ki kötülük dahil her şey bir kaynaktan çıkıyor bu da insanı düşündürüyor. Semavi dinlerde inanmak iyiliğin ötesine geçiyor. Yani iyilik yapmak ikinci planda eğer inanmazsan istediğin kadar iyi insan ol sonsuza kadar ateş içine girmek pek mantıklı gelmiyor. Üstelik bu seçim senin yaşadığın çevre şartlarına bağlıyken. Keşke empati duygunuz olsa ne demek istediğimi anlardınız. Burada mesele benim inancımın olup olmadığı ya da ne şekilde inandığım değil. Sonuçta Hristiyanlığa göre de Yahudiliğe göre de sonumuz belli . Hep bir cehennem korkusu.. Zaten bu korku olmazsa insanlar ne kadar inanır o da ayrı mesele.Evet belki ben bir güce inanıyorum ama o inandığı şey senin kalıplarına sığmıyor. İslam'da bile çeşitli düşünceler hakim mezhepler birbiriyle savaşıyor . Sunni bir düşünceyi tek kalıp bir dinmiş gibi yansıtmak ta sorunu çözmüyor. İşin özeti her insanın kafasında inanç biçimi çok farklı.

Ve ben sorguladıkça neden dinlerden uzaklaşıyorum da İslam'ı bulamıyorum bunun merakındayım. Sümer tabletleri, Gılgamış destanı vb. kaynakları incelemelerini tavsiye ederim bu Said Nursi peşindeki arkadaşların. Ha bir de Alman Malı Cihat Fetvasını kaleme alan Teşkilat-ı Mahsusa elemanlarından biri kimmiş dersiniz? Said Nursi, nam-ı diğer Said Kürdi! Bu fetva ile müslümanlar, nazilerle birlikte, nazi üniforması giyerek savaşmışlardır. Bkz. Cengiz ÖZAKINCI-Türkiye'nin Siyasi İntiharı-Yeni Omanlı Tuzağı (Not belgelere dayanmaktadır.)

https://m.youtube.com/watch?v=uCdWSJ3KPtI
3. Dakikada islamda başörtüsünün olmadığını söyleyen sunucuyu onaylayan, Yaşar Nuri benzeri bir şahıs. Ayrıca halifelerin kızları da örtünmüyormuş. İslam düşmanı olduğu açık. Kaynak olarak verdiğiniz eseri yazan şahıs. Başörtüsü ile ilgili ayetler belli ve gayet açık.
Madem Belgelere dayanıyor, belgeleri yayınlayın. Doğruluğunu ispat edin.
Ayrıca Sümer tabletleri ve gilgamistan öğrendiklerinizi yazarsaniz, biz de öğreniriz.

Dinden uzaklaşabilirsiniz ama ölüm hakikatını değiştiremezsiniz.

"Her nefis (her canlı), ölümü tadacaktır". (Ayet)

Esprili ama bence gerçek bir söz;
"Ateistin inkârı, uçak düşmeye başlayıncaya kadardır."
Siz inanıp inanmamak hususunda elbette özgürsünüz.
 
alemd@r' Alıntı:
Soru sorulmasından,zihne gelen sorulardan korkmamalı..Allah ı kim yarattı vb soruların çözümü de çok basittir..
Siz bir yaratıcıdan Allah tan bahsediyorsanız önce onu tanımlarsınız..karşınızda bir ateist bana Allah ı anlat dediğinde;"Allah birdir,eşi benzeri yoktur,doğmamış doğrulmamıştır,yaratıcıdır yaratılan değil,öncesi sonu yoktur,sonsuz güç kudret ilim sahibidir (sıfatları)" dediğinizde karşıdaki peki Allah ı kim yarattı diyemez ya tanımı dinlemedi yada amacı günah ve eleminden kurtulmanın en kolay yolu "red" olduğu için bu yolu seçmektir..Günahından korkan cehennem yok olsun ister..

Allah ı sıfatlarıyla,isimleriyle biliriz..sıfatlarını kabul eden biri zaten bu soruları soramaz..

Sıfatları kabul etmiyorsa sorusu "Allah ı kim yarattı" değil,"Allah yarattıcı kimdir "olmalı...

bende saygıyla her sorunun karmaşanın çözüleceğine inanıyorum..
Konu açılışına verilmiş cevap bu olmalı.
Çocuğa bunu açıklamak gerek.
Öte yandan inançsızlar eğer öğrenmek istiyorlarsa kaynak belli.
Amaç farklı tabiki.
Sanki inançlılar bilimi inkar ediyor
Bilimsel bir ispat varsa ona da inaniriz fakat bir diğeri onu çürütene kadar.
İnancsizlar günü kurtarıyor sadece.
 
asusv' Alıntı:
osbitos' Alıntı:
only61' Alıntı:
Yargıçlar türemeye başlamış. Birincisi kim nasıl inanıyorsa inansın bunu yargılayamassın bunun mantıklı bir tarafı yok. Ben de zaten Tanrı'nın var olup olmadığı ile ilgili bir argüman sunmadım. Maddeci de değilim öyle olsam Tanrı'yı tümden reddederdim. Anlaşılan tam olarak kavrayamadınız konuyu.Başka dinleri araştırıp kendi inandığın dini doğru bulmak yanıltıcı bir ilüzyon. Senin dinin zaten doğuştan seçilmiş , ön yargılar oluşmuş bunu değiştirmen çok zor. Atıyorum başka bir dini araştırıp aaa bak bu din mantıklıymış deme şansın yok. Senin doğru olarak gördüğünü başkası yanlış görür. Kime göre neye göre. Dünyanın bir ucunda islam coğrafyasında olup bitenlere bakıp müslüman olan sayısı kaç. Her yerde kaos hakim. Bir insan bir Tanrı'ya ya da bir güce inanabilir ki gayet doğal ama din seçimi konusunda empati duygumuz gelişmediği için hep bizimkinin doğru olduğunu düşünürüz. Oysa Londra'da Richard olarak doğsaydın tartışmamızın konusu sen nasıl Hristyian olmassın bak cehennemde yanacaksın akıllı ol tarzında olurdu. Ki ben bir yaratıcının bu denli insanların çoğunu sonsuz azab içinde bırakması mantıklı gelmiyor. Sonuçta Allah bütün olacakları biliyorken ve insanların çoğunun kendi gönderdiği dine inanmayacağını bildiği halde yaratmamayı seçebilirdi. Bu da sonsuz merhamet kavramını sorguda bırakıyor. Ya da mükemmel Tanrı'nın sınav yapma ihtiyacı da sorgulanabilir. Zaten dünyada kaos hakim. Bunlara sebep olanlar insanlardır. Peki ama bu insanları kim yarattı! Demek ki kötülük dahil her şey bir kaynaktan çıkıyor bu da insanı düşündürüyor. Semavi dinlerde inanmak iyiliğin ötesine geçiyor. Yani iyilik yapmak ikinci planda eğer inanmazsan istediğin kadar iyi insan ol sonsuza kadar ateş içine girmek pek mantıklı gelmiyor. Üstelik bu seçim senin yaşadığın çevre şartlarına bağlıyken. Keşke empati duygunuz olsa ne demek istediğimi anlardınız. Burada mesele benim inancımın olup olmadığı ya da ne şekilde inandığım değil. Sonuçta Hristiyanlığa göre de Yahudiliğe göre de sonumuz belli . Hep bir cehennem korkusu.. Zaten bu korku olmazsa insanlar ne kadar inanır o da ayrı mesele.Evet belki ben bir güce inanıyorum ama o inandığı şey senin kalıplarına sığmıyor. İslam'da bile çeşitli düşünceler hakim mezhepler birbiriyle savaşıyor . Sunni bir düşünceyi tek kalıp bir dinmiş gibi yansıtmak ta sorunu çözmüyor. İşin özeti her insanın kafasında inanç biçimi çok farklı.

Ve ben sorguladıkça neden dinlerden uzaklaşıyorum da İslam'ı bulamıyorum bunun merakındayım. Sümer tabletleri, Gılgamış destanı vb. kaynakları incelemelerini tavsiye ederim bu Said Nursi peşindeki arkadaşların. Ha bir de Alman Malı Cihat Fetvasını kaleme alan Teşkilat-ı Mahsusa elemanlarından biri kimmiş dersiniz? Said Nursi, nam-ı diğer Said Kürdi! Bu fetva ile müslümanlar, nazilerle birlikte, nazi üniforması giyerek savaşmışlardır. Bkz. Cengiz ÖZAKINCI-Türkiye'nin Siyasi İntiharı-Yeni Omanlı Tuzağı (Not belgelere dayanmaktadır.)

https://m.youtube.com/watch?v=uCdWSJ3KPtI
3. Dakikada islamda başörtüsünün olmadığını söyleyen sunucuyu onaylayan, Yaşar Nuri benzeri bir şahıs. Ayrıca halifelerin kızları da örtünmüyormuş. İslam düşmanı olduğu açık. Kaynak olarak verdiğiniz eseri yazan şahıs. Başörtüsü ile ilgili ayetler belli ve gayet açık.
Madem Belgelere dayanıyor, belgeleri yayınlayın. Doğruluğunu ispat edin.
Ayrıca Sümer tabletleri ve gilgamistan öğrendiklerinizi yazarsaniz, biz de öğreniriz.

Dinden uzaklaşabilirsiniz ama ölüm hakikatını değiştiremezsiniz.

"Her nefis (her canlı), ölümü tadacaktır". (Ayet)

Esprili ama bence gerçek bir söz;
"Ateistin inkârı, uçak düşmeye başlayıncaya kadardır."
Siz inanıp inanmamak hususunda elbette özgürsünüz.


1. Tanrı, kendi yarattığı insanların birbirine düşeceğini, hatta din adı altında birbirlerine düşeceklerini biliyorken, neden inanmayı, kendisine ulaşmayı insan iradesine bırakmıştır?
2. Minimum sistem gereksinimlerini karşılamayan insanlar bu yazılımı nasıl çalıştırsın? (Eşit ve yeterli eğitimi alamayan insanların düşünce yapısı)
3. Evrensel diye tabir ettiğimiz kutsal kitapta peygamberin eşlerinin savunulması vb. konuların işleniyor olması düşündürücü değil midir?
4. Dinlerin birbirlerinden destek almış/alıyor olmaları onların kesin doğru olduğunun kanıtı olabilir mi?
5. Görülebilen evrende bile görülemeyecek kadar küçük bir galaksinin görülemeyecek kadar küçük bir sisteminin görülemeyecek kadar küçük bir dünyasında görülemeyecek kadar küçük bir canlı olarak yaşıyorken, neden evrenin bir insan için yaratıldığı inancına inanmalıyız?

SORULARA TATMİNKAR YANITLARI OLANLAR LÜTFEN BENİ AYDINLATABİLİR Mİ?

İnsanlar tarafından ortaya çıkarılmış o tabletlerde, bütün büyük dinlerde anlatılan hikayeler yer alıyor. Tabii farklı isimlerle. Belgeler yazarın kitabında mevcut. Bir de yukarıdaki soruları yazmıştım. Cevap arıyorum. AHZÂB-37'de ne geçiyor mesela?
 
osbitos' Alıntı:
asusv' Alıntı:
osbitos' Alıntı:
only61' Alıntı:
Yargıçlar türemeye başlamış. Birincisi kim nasıl inanıyorsa inansın bunu yargılayamassın bunun mantıklı bir tarafı yok. Ben de zaten Tanrı'nın var olup olmadığı ile ilgili bir argüman sunmadım. Maddeci de değilim öyle olsam Tanrı'yı tümden reddederdim. Anlaşılan tam olarak kavrayamadınız konuyu.Başka dinleri araştırıp kendi inandığın dini doğru bulmak yanıltıcı bir ilüzyon. Senin dinin zaten doğuştan seçilmiş , ön yargılar oluşmuş bunu değiştirmen çok zor. Atıyorum başka bir dini araştırıp aaa bak bu din mantıklıymış deme şansın yok. Senin doğru olarak gördüğünü başkası yanlış görür. Kime göre neye göre. Dünyanın bir ucunda islam coğrafyasında olup bitenlere bakıp müslüman olan sayısı kaç. Her yerde kaos hakim. Bir insan bir Tanrı'ya ya da bir güce inanabilir ki gayet doğal ama din seçimi konusunda empati duygumuz gelişmediği için hep bizimkinin doğru olduğunu düşünürüz. Oysa Londra'da Richard olarak doğsaydın tartışmamızın konusu sen nasıl Hristyian olmassın bak cehennemde yanacaksın akıllı ol tarzında olurdu. Ki ben bir yaratıcının bu denli insanların çoğunu sonsuz azab içinde bırakması mantıklı gelmiyor. Sonuçta Allah bütün olacakları biliyorken ve insanların çoğunun kendi gönderdiği dine inanmayacağını bildiği halde yaratmamayı seçebilirdi. Bu da sonsuz merhamet kavramını sorguda bırakıyor. Ya da mükemmel Tanrı'nın sınav yapma ihtiyacı da sorgulanabilir. Zaten dünyada kaos hakim. Bunlara sebep olanlar insanlardır. Peki ama bu insanları kim yarattı! Demek ki kötülük dahil her şey bir kaynaktan çıkıyor bu da insanı düşündürüyor. Semavi dinlerde inanmak iyiliğin ötesine geçiyor. Yani iyilik yapmak ikinci planda eğer inanmazsan istediğin kadar iyi insan ol sonsuza kadar ateş içine girmek pek mantıklı gelmiyor. Üstelik bu seçim senin yaşadığın çevre şartlarına bağlıyken. Keşke empati duygunuz olsa ne demek istediğimi anlardınız. Burada mesele benim inancımın olup olmadığı ya da ne şekilde inandığım değil. Sonuçta Hristiyanlığa göre de Yahudiliğe göre de sonumuz belli . Hep bir cehennem korkusu.. Zaten bu korku olmazsa insanlar ne kadar inanır o da ayrı mesele.Evet belki ben bir güce inanıyorum ama o inandığı şey senin kalıplarına sığmıyor. İslam'da bile çeşitli düşünceler hakim mezhepler birbiriyle savaşıyor . Sunni bir düşünceyi tek kalıp bir dinmiş gibi yansıtmak ta sorunu çözmüyor. İşin özeti her insanın kafasında inanç biçimi çok farklı.

Ve ben sorguladıkça neden dinlerden uzaklaşıyorum da İslam'ı bulamıyorum bunun merakındayım. Sümer tabletleri, Gılgamış destanı vb. kaynakları incelemelerini tavsiye ederim bu Said Nursi peşindeki arkadaşların. Ha bir de Alman Malı Cihat Fetvasını kaleme alan Teşkilat-ı Mahsusa elemanlarından biri kimmiş dersiniz? Said Nursi, nam-ı diğer Said Kürdi! Bu fetva ile müslümanlar, nazilerle birlikte, nazi üniforması giyerek savaşmışlardır. Bkz. Cengiz ÖZAKINCI-Türkiye'nin Siyasi İntiharı-Yeni Omanlı Tuzağı (Not belgelere dayanmaktadır.)

https://m.youtube.com/watch?v=uCdWSJ3KPtI
3. Dakikada islamda başörtüsünün olmadığını söyleyen sunucuyu onaylayan, Yaşar Nuri benzeri bir şahıs. Ayrıca halifelerin kızları da örtünmüyormuş. İslam düşmanı olduğu açık. Kaynak olarak verdiğiniz eseri yazan şahıs. Başörtüsü ile ilgili ayetler belli ve gayet açık.
Madem Belgelere dayanıyor, belgeleri yayınlayın. Doğruluğunu ispat edin.
Ayrıca Sümer tabletleri ve gilgamistan öğrendiklerinizi yazarsaniz, biz de öğreniriz.

Dinden uzaklaşabilirsiniz ama ölüm hakikatını değiştiremezsiniz.

"Her nefis (her canlı), ölümü tadacaktır". (Ayet)

Esprili ama bence gerçek bir söz;
"Ateistin inkârı, uçak düşmeye başlayıncaya kadardır."
Siz inanıp inanmamak hususunda elbette özgürsünüz.


1. Tanrı, kendi yarattığı insanların birbirine düşeceğini, hatta din adı altında birbirlerine düşeceklerini biliyorken, neden inanmayı, kendisine ulaşmayı insan iradesine bırakmıştır?
2. Minimum sistem gereksinimlerini karşılamayan insanlar bu yazılımı nasıl çalıştırsın? (Eşit ve yeterli eğitimi alamayan insanların düşünce yapısı)
3. Evrensel diye tabir ettiğimiz kutsal kitapta peygamberin eşlerinin savunulması vb. konuların işleniyor olması düşündürücü değil midir?
4. Dinlerin birbirlerinden destek almış/alıyor olmaları onların kesin doğru olduğunun kanıtı olabilir mi?
5. Görülebilen evrende bile görülemeyecek kadar küçük bir galaksinin görülemeyecek kadar küçük bir sisteminin görülemeyecek kadar küçük bir dünyasında görülemeyecek kadar küçük bir canlı olarak yaşıyorken, neden evrenin bir insan için yaratıldığı inancına inanmalıyız?

SORULARA TATMİNKAR YANITLARI OLANLAR LÜTFEN BENİ AYDINLATABİLİR Mİ?

İnsanlar tarafından ortaya çıkarılmış o tabletlerde, bütün büyük dinlerde anlatılan hikayeler yer alıyor. Tabii farklı isimlerle. Belgeler yazarın kitabında mevcut. Bir de yukarıdaki soruları yazmıştım. Cevap arıyorum. AHZÂB-37'de ne geçiyor mesela?

Bırakın bu işleri kainattaki herşey kendi kendine oluyor. Bazısınıda tabiat yapıyor. ne uğraşıyorsunuz .Salla gitsin.
 
osbitos' Alıntı:
asusv' Alıntı:
osbitos' Alıntı:
only61' Alıntı:
Yargıçlar türemeye başlamış. Birincisi kim nasıl inanıyorsa inansın bunu yargılayamassın bunun mantıklı bir tarafı yok. Ben de zaten Tanrı'nın var olup olmadığı ile ilgili bir argüman sunmadım. Maddeci de değilim öyle olsam Tanrı'yı tümden reddederdim. Anlaşılan tam olarak kavrayamadınız konuyu.Başka dinleri araştırıp kendi inandığın dini doğru bulmak yanıltıcı bir ilüzyon. Senin dinin zaten doğuştan seçilmiş , ön yargılar oluşmuş bunu değiştirmen çok zor. Atıyorum başka bir dini araştırıp aaa bak bu din mantıklıymış deme şansın yok. Senin doğru olarak gördüğünü başkası yanlış görür. Kime göre neye göre. Dünyanın bir ucunda islam coğrafyasında olup bitenlere bakıp müslüman olan sayısı kaç. Her yerde kaos hakim. Bir insan bir Tanrı'ya ya da bir güce inanabilir ki gayet doğal ama din seçimi konusunda empati duygumuz gelişmediği için hep bizimkinin doğru olduğunu düşünürüz. Oysa Londra'da Richard olarak doğsaydın tartışmamızın konusu sen nasıl Hristyian olmassın bak cehennemde yanacaksın akıllı ol tarzında olurdu. Ki ben bir yaratıcının bu denli insanların çoğunu sonsuz azab içinde bırakması mantıklı gelmiyor. Sonuçta Allah bütün olacakları biliyorken ve insanların çoğunun kendi gönderdiği dine inanmayacağını bildiği halde yaratmamayı seçebilirdi. Bu da sonsuz merhamet kavramını sorguda bırakıyor. Ya da mükemmel Tanrı'nın sınav yapma ihtiyacı da sorgulanabilir. Zaten dünyada kaos hakim. Bunlara sebep olanlar insanlardır. Peki ama bu insanları kim yarattı! Demek ki kötülük dahil her şey bir kaynaktan çıkıyor bu da insanı düşündürüyor. Semavi dinlerde inanmak iyiliğin ötesine geçiyor. Yani iyilik yapmak ikinci planda eğer inanmazsan istediğin kadar iyi insan ol sonsuza kadar ateş içine girmek pek mantıklı gelmiyor. Üstelik bu seçim senin yaşadığın çevre şartlarına bağlıyken. Keşke empati duygunuz olsa ne demek istediğimi anlardınız. Burada mesele benim inancımın olup olmadığı ya da ne şekilde inandığım değil. Sonuçta Hristiyanlığa göre de Yahudiliğe göre de sonumuz belli . Hep bir cehennem korkusu.. Zaten bu korku olmazsa insanlar ne kadar inanır o da ayrı mesele.Evet belki ben bir güce inanıyorum ama o inandığı şey senin kalıplarına sığmıyor. İslam'da bile çeşitli düşünceler hakim mezhepler birbiriyle savaşıyor . Sunni bir düşünceyi tek kalıp bir dinmiş gibi yansıtmak ta sorunu çözmüyor. İşin özeti her insanın kafasında inanç biçimi çok farklı.

Ve ben sorguladıkça neden dinlerden uzaklaşıyorum da İslam'ı bulamıyorum bunun merakındayım. Sümer tabletleri, Gılgamış destanı vb. kaynakları incelemelerini tavsiye ederim bu Said Nursi peşindeki arkadaşların. Ha bir de Alman Malı Cihat Fetvasını kaleme alan Teşkilat-ı Mahsusa elemanlarından biri kimmiş dersiniz? Said Nursi, nam-ı diğer Said Kürdi! Bu fetva ile müslümanlar, nazilerle birlikte, nazi üniforması giyerek savaşmışlardır. Bkz. Cengiz ÖZAKINCI-Türkiye'nin Siyasi İntiharı-Yeni Omanlı Tuzağı (Not belgelere dayanmaktadır.)

https://m.youtube.com/watch?v=uCdWSJ3KPtI
3. Dakikada islamda başörtüsünün olmadığını söyleyen sunucuyu onaylayan, Yaşar Nuri benzeri bir şahıs. Ayrıca halifelerin kızları da örtünmüyormuş. İslam düşmanı olduğu açık. Kaynak olarak verdiğiniz eseri yazan şahıs. Başörtüsü ile ilgili ayetler belli ve gayet açık.
Madem Belgelere dayanıyor, belgeleri yayınlayın. Doğruluğunu ispat edin.
Ayrıca Sümer tabletleri ve gilgamistan öğrendiklerinizi yazarsaniz, biz de öğreniriz.

Dinden uzaklaşabilirsiniz ama ölüm hakikatını değiştiremezsiniz.

"Her nefis (her canlı), ölümü tadacaktır". (Ayet)

Esprili ama bence gerçek bir söz;
"Ateistin inkârı, uçak düşmeye başlayıncaya kadardır."
Siz inanıp inanmamak hususunda elbette özgürsünüz.


1. Tanrı, kendi yarattığı insanların birbirine düşeceğini, hatta din adı altında birbirlerine düşeceklerini biliyorken, neden inanmayı, kendisine ulaşmayı insan iradesine bırakmıştır?
2. Minimum sistem gereksinimlerini karşılamayan insanlar bu yazılımı nasıl çalıştırsın? (Eşit ve yeterli eğitimi alamayan insanların düşünce yapısı)
3. Evrensel diye tabir ettiğimiz kutsal kitapta peygamberin eşlerinin savunulması vb. konuların işleniyor olması düşündürücü değil midir?
4. Dinlerin birbirlerinden destek almış/alıyor olmaları onların kesin doğru olduğunun kanıtı olabilir mi?
5. Görülebilen evrende bile görülemeyecek kadar küçük bir galaksinin görülemeyecek kadar küçük bir sisteminin görülemeyecek kadar küçük bir dünyasında görülemeyecek kadar küçük bir canlı olarak yaşıyorken, neden evrenin bir insan için yaratıldığı inancına inanmalıyız?

SORULARA TATMİNKAR YANITLARI OLANLAR LÜTFEN BENİ AYDINLATABİLİR Mİ?

İnsanlar tarafından ortaya çıkarılmış o tabletlerde, bütün büyük dinlerde anlatılan hikayeler yer alıyor. Tabii farklı isimlerle. Belgeler yazarın kitabında mevcut. Bir de yukarıdaki soruları yazmıştım. Cevap arıyorum. AHZÂB-37'de ne geçiyor mesela?

Kardeş son sorudan başlayalım Hz. Allah ın izniyle hepsini cevaplandırırız ama anlamak sana nasip olur mu anlatmak istediğimi bilemem..
SORU: Görülebilen evrende bile görülemeyecek kadar küçük bir galaksinin görülemeyecek kadar küçük bir sisteminin görülemeyecek kadar küçük bir dünyasında görülemeyecek kadar küçük bir canlı olarak yaşıyorken, neden evrenin bir insan için yaratıldığı inancına inanmalıyız?
CEVAP: Hakiki manada iman etmiş bir müslüman olsaydın Hz. Allah kendisini insanlara tanıtmıştır ve sende tanırdın ve anlardın.
Mesele evrenin büyüklüğü küçüklüğü değil, mesele gösteriş değil, Hz. Allah kendisini anlatırken ayeti kerime de ''KÜN FEYEKÜN'' yani birşey istersem ol demem yeterli anında olur böyle bir güce sahibim diyor. Böyle bir güce sahip olan Allah değer verdiği bir varlık yaratırken illaki koskoca evrende her biri dağlar büyüklüğünde şatafatlı gösterişli bir varlık yaratacak değildi. böyle yaratsa saçma olurdu. Neden diye düşünecek olursak ahlak meselesini ele al. Gösterişi sevenlerin ne kadarı ahlaklı. mütevazi olanların ne kadarı ahlaklı. Ve yarattığı sende bir kulsun sonuçta. ama öyle bir kul ki Hz. Allah insanı mükemmel yarattım diyor. yani akıl verdim. İrade verdim diyor. Demek istediğim Hz. Allah ın gösterişe şatafata ihtiyacı yoktur. Kurduğu düzen son derece muntazamdır anlayabilene. Bu kadar büyük bir evren yaratması ise Hz. Allah ın gücünü gösteriyor ve insana diyor ki bak sen güçsüzsün acizsin ve benim varlığımı anla diyor yani insana mesaj veriyor.. Olayları anlaman için Hz. Allah ın son derece ahlaki ve insana mesaj veren bir düzen yarattığını düşüneceksin ki anlayacaksın. Nefisle düşünürsen gösteriş ararsın şatafat ararsın ve sapıtırsın , ruhunla tevazu ile ahlaki düşünürsen Hz. Allah ı ve islamı daha iyi anlarsın..
Bu konu hakkında yazmaya devam edersen bir kitap bile çıkar ama işin sadece küçük bir yönünden küçük bir özü..başka özlerde vardır ama bu kadarı yeterli...
 
1. Tanrı, kendi yarattığı insanların birbirine düşeceğini, hatta din adı altında birbirlerine düşeceklerini biliyorken, neden inanmayı, kendisine ulaşmayı insan iradesine bırakmıştır?
2. Minimum sistem gereksinimlerini karşılamayan insanlar bu yazılımı nasıl çalıştırsın? (Eşit ve yeterli eğitimi alamayan insanların düşünce yapısı)
3. Evrensel diye tabir ettiğimiz kutsal kitapta peygamberin eşlerinin savunulması vb. konuların işleniyor olması düşündürücü değil midir?
4. Dinlerin birbirlerinden destek almış/alıyor olmaları onların kesin doğru olduğunun kanıtı olabilir mi?
5. Görülebilen evrende bile görülemeyecek kadar küçük bir galaksinin görülemeyecek kadar küçük bir sisteminin görülemeyecek kadar küçük bir dünyasında görülemeyecek kadar küçük bir canlı olarak yaşıyorken, neden evrenin bir insan için yaratıldığı inancına inanmalıyız?

SORULARA TATMİNKAR YANITLARI OLANLAR LÜTFEN BENİ AYDINLATABİLİR Mİ?

İnsanlar tarafından ortaya çıkarılmış o tabletlerde, bütün büyük dinlerde anlatılan hikayeler yer alıyor. Tabii farklı isimlerle. Belgeler yazarın kitabında mevcut. Bir de yukarıdaki soruları yazmıştım. Cevap arıyorum. AHZÂB-37'de ne geçiyor mesela?


Kardeş son sorudan başlayalım Hz. Allah ın izniyle hepsini cevaplandırırız ama anlamak sana nasip olur mu anlatmak istediğimi bilemem..
SORU: Görülebilen evrende bile görülemeyecek kadar küçük bir galaksinin görülemeyecek kadar küçük bir sisteminin görülemeyecek kadar küçük bir dünyasında görülemeyecek kadar küçük bir canlı olarak yaşıyorken, neden evrenin bir insan için yaratıldığı inancına inanmalıyız?
CEVAP: Hakiki manada iman etmiş bir müslüman olsaydın Hz. Allah kendisini insanlara tanıtmıştır ve sende tanırdın ve anlardın.
Mesele evrenin büyüklüğü küçüklüğü değil, mesele gösteriş değil, Hz. Allah kendisini anlatırken ayeti kerime de ''KÜN FEYEKÜN'' yani birşey istersem ol demem yeterli anında olur böyle bir güce sahibim diyor. Böyle bir güce sahip olan Allah değer verdiği bir varlık yaratırken illaki koskoca evrende her biri dağlar büyüklüğünde şatafatlı gösterişli bir varlık yaratacak değildi. böyle yaratsa saçma olurdu. Neden diye düşünecek olursak ahlak meselesini ele al. Gösterişi sevenlerin ne kadarı ahlaklı. mütevazi olanların ne kadarı ahlaklı. Ve yarattığı sende bir kulsun sonuçta. ama öyle bir kul ki Hz. Allah insanı mükemmel yarattım diyor. yani akıl verdim. İrade verdim diyor. Demek istediğim Hz. Allah ın gösterişe şatafata ihtiyacı yoktur. Kurduğu düzen son derece muntazamdır anlayabilene. Bu kadar büyük bir evren yaratması ise Hz. Allah ın gücünü gösteriyor ve insana diyor ki bak sen güçsüzsün acizsin ve benim varlığımı anla diyor yani insana mesaj veriyor.. Olayları anlaman için Hz. Allah ın son derece ahlaki ve insana mesaj veren bir düzen yarattığını düşüneceksin ki anlayacaksın. Nefisle düşünürsen gösteriş ararsın şatafat ararsın ve sapıtırsın , ruhunla tevazu ile ahlaki düşünürsen Hz. Allah ı ve islamı daha iyi anlarsın..
Bu konu hakkında yazmaya devam edersen bir kitap bile çıkar ama işin sadece küçük bir yönünden küçük bir özü..başka özlerde vardır ama bu kadarı yeterli...
 
Soru:Evrensel diye tabir ettiğimiz kutsal kitapta peygamberin eşlerinin savunulması vb. konuların işleniyor olması düşündürücü değil midir?
Cevap: Peygamber eşleri derken neresini sormak istediğini tam anlamadım ama Peygamberimiz Hz. Muhammed (SAV) i kastediyorsan yine nefsani düşünerek değil ahlaki düşünerek olaya yaklaşmak gerekir. Yine anlayabilmek için peygamberimizin hayata bakış açısını bilmen gereklidir. Kısaca bakış açısından birkaç örnek vereyim. Bu dünyaya bakış açısı dünyada yemek içmek eğlenmek kısaca sevk sarhoşu olmak değil islamı yani Hz Allah ın emirlerini yaymaktır. Hz Allah ın emirleri içerisinde kadınla erkeğin ilişkisi islamda malum biraz uzak durmaları üzerinedir. Sen Peygambersin islamı yayarken kadınlara hitap edebilmen, kadınların sorunlarını dinleyebilmen için kadınların hayat tarzını belirleyebilmen için olabildiğince çok irtibata geçmen lazım. Meselenin bir yönü budur. Yani kadınlara islamı nasıl yaşaması gerektiğini öğretirken eşlerini kullanmıştır.
Hayatının çoğu açlık içinde geçmiş, geceleri insanlık için Allaha yalvarmakla geçmiş, Yani şatafatlı bir hayatı yoktur..Eşlerini dünya hayatı için almamış bilakis insanlığa Allahın emirlerini öğretebilmek için almıştır.
 
SORU:Dinlerin birbirlerinden destek almış/alıyor olmaları onların kesin doğru olduğunun kanıtı olabilir mi?
CEVAP: İslam hiçbir dinden destek almaz. Almasın gerekte yoktur. Ama Hz. Allah eski peygamberlen çok azda olsa bahsetmiştir. Bir rivayete göre 128 bin peygamber gönderilmiştir, diğer bir rivayete göre 228 bin peygamber gönderilmiştir. Kuran ı kerimde hristiyanlardan ve yahudilerden biraz bahsetmiştir. Hz Allah hristiyanların ve yahudilerin sapıtmış olduğunu da söylemiştir. Ama sapıtmış olsalar bile içlerinde doğru kalmış konular kalmışsa bu doğru konular islama destek değil sadece doğru yol olduğunu ortaya koyar. Ayrıca Hz Allah Peygamberimize kadar olan dinleri topluluklara göndermiştir. Sadece İslam ı evrensel din olarak göndermiştir. Yani hristiyanlık yahudilik vs topluluk dinidir evrensel değildir.
Kuranı kerimde geçen incelikleri öğrensen hiçbir hata bulamazsın. Mesala bir yerde örümceğin bir özelliğimden bahsederken dişi örümcek manasına geliyor. o özellik bu zamanın teknolojisiyle incelendiğinde gerçekten dişi örümcekte olduğu ortaya çıkıyor.
 
SORU:Tanrı, kendi yarattığı insanların birbirine düşeceğini, hatta din adı altında birbirlerine düşeceklerini biliyorken, neden inanmayı, kendisine ulaşmayı insan iradesine bırakmıştır?
Cevap: iki kaynak kitap öneriyorum
1- İmam Gazali Hz.
Kitap İsmi: ihyau ulumiddin
2- İsmail Hakkı Bursevi Hz.
Kitap İsmi: Ruhul Beyan Tefsiri
 
only61' Alıntı:
Yargıçlar türemeye başlamış. Birincisi kim nasıl inanıyorsa inansın bunu yargılayamassın bunun mantıklı bir tarafı yok. Ben de zaten Tanrı'nın var olup olmadığı ile ilgili bir argüman sunmadım. Maddeci de değilim öyle olsam Tanrı'yı tümden reddederdim. Anlaşılan tam olarak kavrayamadınız konuyu.Başka dinleri araştırıp kendi inandığın dini doğru bulmak yanıltıcı bir ilüzyon. Senin dinin zaten doğuştan seçilmiş , ön yargılar oluşmuş bunu değiştirmen çok zor. Atıyorum başka bir dini araştırıp aaa bak bu din mantıklıymış deme şansın yok. Senin doğru olarak gördüğünü başkası yanlış görür. Kime göre neye göre. Dünyanın bir ucunda islam coğrafyasında olup bitenlere bakıp müslüman olan sayısı kaç. Her yerde kaos hakim. Bir insan bir Tanrı'ya ya da bir güce inanabilir ki gayet doğal ama din seçimi konusunda empati duygumuz gelişmediği için hep bizimkinin doğru olduğunu düşünürüz. Oysa Londra'da Richard olarak doğsaydın tartışmamızın konusu sen nasıl Hristyian olmassın bak cehennemde yanacaksın akıllı ol tarzında olurdu. Ki ben bir yaratıcının bu denli insanların çoğunu sonsuz azab içinde bırakması mantıklı gelmiyor. Sonuçta Allah bütün olacakları biliyorken ve insanların çoğunun kendi gönderdiği dine inanmayacağını bildiği halde yaratmamayı seçebilirdi. Bu da sonsuz merhamet kavramını sorguda bırakıyor. Ya da mükemmel Tanrı'nın sınav yapma ihtiyacı da sorgulanabilir. Zaten dünyada kaos hakim. Bunlara sebep olanlar insanlardır. Peki ama bu insanları kim yarattı! Demek ki kötülük dahil her şey bir kaynaktan çıkıyor bu da insanı düşündürüyor. Semavi dinlerde inanmak iyiliğin ötesine geçiyor. Yani iyilik yapmak ikinci planda eğer inanmazsan istediğin kadar iyi insan ol sonsuza kadar ateş içine girmek pek mantıklı gelmiyor. Üstelik bu seçim senin yaşadığın çevre şartlarına bağlıyken. Keşke empati duygunuz olsa ne demek istediğimi anlardınız. Burada mesele benim inancımın olup olmadığı ya da ne şekilde inandığım değil. Sonuçta Hristiyanlığa göre de Yahudiliğe göre de sonumuz belli . Hep bir cehennem korkusu.. Zaten bu korku olmazsa insanlar ne kadar inanır o da ayrı mesele.Evet belki ben bir güce inanıyorum ama o inandığı şey senin kalıplarına sığmıyor. İslam'da bile çeşitli düşünceler hakim mezhepler birbiriyle savaşıyor . Sunni bir düşünceyi tek kalıp bir dinmiş gibi yansıtmak ta sorunu çözmüyor. İşin özeti her insanın kafasında inanç biçimi çok farklı.
Kardeş islamı doğru kaynaklardan araştır ve öğren içinde gram şüphe kalmaz... Sadece seni yaradanın ilk emri olan oku emri gibi oku ve öğren ondan sonra yargıla...
Başta yukarıda paylaştığım makaleyi okuyarak başlayabilirsin
 
Mr.Spermata' Alıntı:
kaya086' Alıntı:
Tüm insanlık bir araya gelse dünya da ne için varız diye araştırma yapsa dünyadaki tüm bilgileri incelese evreni inceleyecek güce sahip olsa incelese bulacakları tek gerçek islam olur inanmayan tarafsızca araştırsın 60-70 yıllık ömür geçicidir ama ebedi hayatı kaybetmiş uyanmak bu hayattan sonra ... Dileyen kaybetmiş olarak uyanmakta serbest tabiki ..
İslam ortaya çıkmadan önce bunları sorgulayan bir insanın bulabileceği tek gerçek ne olurdu sayın hocam?

http://www.kadereiman.com/islam%E2%80%9 ... rumu-nedir

Okuyalım öğrenelim sayın hocam
Kendisine peygamber gönderilen toplumlar farklı diğerleri farklı.. Hz Allah herkesi adaletle yargılayacak hocam içinde şüphe kalmasın
 
Geri
Üst