Sorun Tanrı'nın değil , dinlerin ispatlanma sorunudur.
Birincisi tartışılabilir ve mantıklı bir zeminde oturabilir ama ikincisini sağlam bir argümana oturtmak zor
Zira dünyadaki her insan kendi inandığı dininin doğru olduğunu düşünüyor.
Dünyada 7 milyar insan olsa müslüman sayısı 1.600.000
ve işin ilginç yanı bizler de Japonya da ya da Afrikanın bilmem ne kabilesinde doğmuş olsak başka dinlere inanmış olacaktık.
Kendimizi bir düşünelim. Hristiyan olma olasılığımız nedir? Bence yüzde 1'in altında. İşte diğer dinlerde ki olasılık ta bu...
Hristiyanlıktan müslümanlığa geçenler olduğu gibi müslümanlıktan hristiyanlığa geçenler de var. Ama dediğim gibi genele vurduğun zaman önemsiz kalıyor bu sayılar.
Biraz da coğrafi bir mesele ... Allah akıl vermiş evet ama inanç meselesi büyük ama çok büyük oranda yetiştiğin ortama ve şartlandırmalara bağlıdır..
Atıyorum bu forum Yunanistan ülkesinde çalışan bilgisayar öğretmenlere ait olsa bu sefer de şu söylenecekti..." İsa'ya nasıl inanmazlar bence bu mantık dışı"
4000 civarında din ve mezhep var, her din mensubu cennete gideceğini diğerlerinin de cehenneme gideceğini düşünüyor. Yani 4000 seçenekli çoktan seçmeli bir test sınavı var ve yanlışı işaretlediğin zaman durum kötü gözüküyor.
Hatta dinlerin içinde bile bölünmüşlük var. Mezhepler, tarikatlar, cemaatler, her grup kendi hareketinin daha doğru olduğunu düşünüyor...
Ateizm de bana mantıksız geliyor... Çünkü kesin argümanlarla Tanrı'nın olmadığı ispatlanmadı ve kesinlik yok. İspatlanmayan bir şey de %100 doğru değildir.
En güzeli iyi bir insan ol, herkesin inancına saygılı ol ve istediğine inan yeter ki başkasına zararın olmasın ...
Benim en ifrit olduğum şey böyle şeyleri tartışmanın sanki bir günahmış gibi algılanması. Ya da bu konularla ilgili bir şey söylesen hemen sorguya çekme merakıdır...
Oysa düşünmeden ve sorgulamadan bir şeylere inanmak tam anlamıyla bir inanç değildir ki insanların çoğu bu inanç şekline bürünmüştür.
Afrika da doğmuş olsan belki başka dine inanırdın doğru ama bunun da Hz. Allah ın yanında başka bir sebebi olmadığını bilemezsin..
Ayrıca 60-70 yıllık ömründe hangi amaçla yaşadığını ölümden sonra ne olacağını aklına gelse de bilinç altında uyutmayı seçiyorsun kardeş.. Dinler arasında hangisi doğru yanlış diye bir kıyaslama yapabilmek için hepsini araştırmış olman lazım ki sana saçma geliyor araştırmıyorsun bile çünkü ölüm sonrasını düşünemeyecek kadar basit ve aciz düşünüp kendini mantıksızlığa hapsediyorsun. Sende ki sorun herşeyi kanıtlanmalı diye düşünüyorsun galiba bu zaten bu hayat bir sınavsa bu düzen sınava göre ayarlanmışsa kanıtlanması mantıksız ve imkansız olur.. Din kanıt değil zaten inançtır..Kabul edeceğin dini beyninde akılla mantıkla ve dünyada yaşanan her ne varsa bunu elinin tersiyle iterek tamamen tarafsızca doğruluğunu kanıtlaman lazım ki sen maddecisin galiba inanç kanıtı sana göre doğru değil..Düşündüğünü zannediyorsun ki bana göre düşünmüyorsun bile.. Nedeni ise hiçbir inançlı insan ölüm sonrasını dikkate alıyorsa akılsızca mantıksızca almıyordur ve düşünmüyordur hatta senden daha akıllı ve mantıklı düşünmeye çalışıyordur.....Ve sen bunu anlayacak kadar bile düşünememişsin...
Bak islamda Freud un id dediği nefis insanı zaten senin dediğin mantığa maddeci düşünmeye çekebilmek için yaradılmıştır ve nefisle savaş en önemli sınavdır. Bana göre sen sınavı baştan kaybetmişsin..Hz Allah umarım birisine yapacağın bir iyilik karşılığı vs.. inşallah aklını başına getirir ve bu hayat sınavının ne olduğunu anlarsın...;Ayrıca bu tip konuları müslümanlar için diyorsan kendi aralarında konuşmaya gerek bile duymazlar çünkü hakiki tarafsız manada islam ı bilenler için içlerinde şüphe kalmamıştır ve yaradana karşı terbiyesizlik olmasın diye islam yasaklamıştır.(burdaki mevzu birazda budur).. İnanmayan insanlar için onlarla müslümanlar konuşabilir tartışabilir, konuşmasında bir sakınca yoktur, görmezler ve burada gördüğün gibi bende bu amaçla cevap verdim..
Birincisi tartışılabilir ve mantıklı bir zeminde oturabilir ama ikincisini sağlam bir argümana oturtmak zor
Zira dünyadaki her insan kendi inandığı dininin doğru olduğunu düşünüyor.
Dünyada 7 milyar insan olsa müslüman sayısı 1.600.000
ve işin ilginç yanı bizler de Japonya da ya da Afrikanın bilmem ne kabilesinde doğmuş olsak başka dinlere inanmış olacaktık.
Kendimizi bir düşünelim. Hristiyan olma olasılığımız nedir? Bence yüzde 1'in altında. İşte diğer dinlerde ki olasılık ta bu...
Hristiyanlıktan müslümanlığa geçenler olduğu gibi müslümanlıktan hristiyanlığa geçenler de var. Ama dediğim gibi genele vurduğun zaman önemsiz kalıyor bu sayılar.
Biraz da coğrafi bir mesele ... Allah akıl vermiş evet ama inanç meselesi büyük ama çok büyük oranda yetiştiğin ortama ve şartlandırmalara bağlıdır..
Atıyorum bu forum Yunanistan ülkesinde çalışan bilgisayar öğretmenlere ait olsa bu sefer de şu söylenecekti..." İsa'ya nasıl inanmazlar bence bu mantık dışı"
4000 civarında din ve mezhep var, her din mensubu cennete gideceğini diğerlerinin de cehenneme gideceğini düşünüyor. Yani 4000 seçenekli çoktan seçmeli bir test sınavı var ve yanlışı işaretlediğin zaman durum kötü gözüküyor.
Hatta dinlerin içinde bile bölünmüşlük var. Mezhepler, tarikatlar, cemaatler, her grup kendi hareketinin daha doğru olduğunu düşünüyor...
Ateizm de bana mantıksız geliyor... Çünkü kesin argümanlarla Tanrı'nın olmadığı ispatlanmadı ve kesinlik yok. İspatlanmayan bir şey de %100 doğru değildir.
En güzeli iyi bir insan ol, herkesin inancına saygılı ol ve istediğine inan yeter ki başkasına zararın olmasın ...
Benim en ifrit olduğum şey böyle şeyleri tartışmanın sanki bir günahmış gibi algılanması. Ya da bu konularla ilgili bir şey söylesen hemen sorguya çekme merakıdır...
Oysa düşünmeden ve sorgulamadan bir şeylere inanmak tam anlamıyla bir inanç değildir ki insanların çoğu bu inanç şekline bürünmüştür.
Afrika da doğmuş olsan belki başka dine inanırdın doğru ama bunun da Hz. Allah ın yanında başka bir sebebi olmadığını bilemezsin..
Ayrıca 60-70 yıllık ömründe hangi amaçla yaşadığını ölümden sonra ne olacağını aklına gelse de bilinç altında uyutmayı seçiyorsun kardeş.. Dinler arasında hangisi doğru yanlış diye bir kıyaslama yapabilmek için hepsini araştırmış olman lazım ki sana saçma geliyor araştırmıyorsun bile çünkü ölüm sonrasını düşünemeyecek kadar basit ve aciz düşünüp kendini mantıksızlığa hapsediyorsun. Sende ki sorun herşeyi kanıtlanmalı diye düşünüyorsun galiba bu zaten bu hayat bir sınavsa bu düzen sınava göre ayarlanmışsa kanıtlanması mantıksız ve imkansız olur.. Din kanıt değil zaten inançtır..Kabul edeceğin dini beyninde akılla mantıkla ve dünyada yaşanan her ne varsa bunu elinin tersiyle iterek tamamen tarafsızca doğruluğunu kanıtlaman lazım ki sen maddecisin galiba inanç kanıtı sana göre doğru değil..Düşündüğünü zannediyorsun ki bana göre düşünmüyorsun bile.. Nedeni ise hiçbir inançlı insan ölüm sonrasını dikkate alıyorsa akılsızca mantıksızca almıyordur ve düşünmüyordur hatta senden daha akıllı ve mantıklı düşünmeye çalışıyordur.....Ve sen bunu anlayacak kadar bile düşünememişsin...
Bak islamda Freud un id dediği nefis insanı zaten senin dediğin mantığa maddeci düşünmeye çekebilmek için yaradılmıştır ve nefisle savaş en önemli sınavdır. Bana göre sen sınavı baştan kaybetmişsin..Hz Allah umarım birisine yapacağın bir iyilik karşılığı vs.. inşallah aklını başına getirir ve bu hayat sınavının ne olduğunu anlarsın...;Ayrıca bu tip konuları müslümanlar için diyorsan kendi aralarında konuşmaya gerek bile duymazlar çünkü hakiki tarafsız manada islam ı bilenler için içlerinde şüphe kalmamıştır ve yaradana karşı terbiyesizlik olmasın diye islam yasaklamıştır.(burdaki mevzu birazda budur).. İnanmayan insanlar için onlarla müslümanlar konuşabilir tartışabilir, konuşmasında bir sakınca yoktur, görmezler ve burada gördüğün gibi bende bu amaçla cevap verdim..
Yanacaksin zavalli edebiyatini da yapti ne guzel :alkis: onu bosverde Allah sizin gibilerin aklini basina getirir umarim.
