- Mesajlar
- 1,627
işçi sendikalarını tek gecerim ki işin özünde onlar var bedel odedikleri de yadsınamaz gercek,memur sendikalarını ayrı tutarım bizdeki sendikacılıkları tartışılır...
Son düzenleme:
Sendika değiştirmeyi düşünüyorum
- Konbuyu başlatan Recep.Hoca
- Başlangıç tarihi
-
- Etiketler
- sendika sendika değiştirme
- Mesajlar
- 713
İşçi sendikası ile memur sendikasini karşılaştırmaniz ve vardiginiz sonuç doğrudur lakin kaçırdığınız şey şu ki, işçi ile memur karşılaştırıldığında hak arama konusunda aralarında dağlar kadar fark vardır. İşçiler greve gittiğinde günlerce soğuk sıcak kar kış demeden mücadele veriyor, sen hangi memuru gördün mücadele veren! 1 Mayıs başta olmak üzere çalışanların kendini gösterdiği , ben de varım dediği zamanlarda sokaklarda kim var? Özetle böyle memura öyle sendika ! Hani meshur atasözü böyle saça öyle tarak......
Tabani mücadeleci olmayanin temsilcisi neden nasıl mücadeleci olsun( işçi sendikaları ile kıyas yaptığınız için söylüyorum), sonuçta sendika temsilcileri de o tabandan çıkıyor
- Mesajlar
- 1,627
keşke zamanında işçi olsaydım
Bence biz toplum olarak her zaman güce yakın olmayı sevmişizdir ve seçmişizdir. Yarın güç el değiştirdiğinde bu sayılardaki değişime inanamayacaksınız.
- Mesajlar
- 713
Neden birden fazla muhalefet partisi var iki parti olsun biri iktidar diğeri muhalefet! Bu mantığı nasıl geliştiriyorsunuz anlamış değilim. Eğitim sen i kapattin diyelim üyesini hangi sendikaya koyacaksın ? Veya Türk eğitim seni kapattin üyesini nereye koyacaksın! Eğitim Bir sen e alternatif tüm diğer sendikaların birbiriyle alakası var mı? Biri Kürt edebiyatı peşinde, ötekisi Türk edebiyatı, bir başkası Kemalist kafada vs vs... Sen bütün bu adamları tek sendikada nasıl toplayacaksın!!!
- Mesajlar
- 971
Bunlar sendika siyaset kurumu değil . Temelde hepsinin görevi öğretmen haklarını korumak olmalı. Farklı görüşlerden bir yönetim oluşturursun olur biter. En azından birbirleriyle çatışırken öğretmen için hayırlı kararlar çıkar.
- Mesajlar
- 971
Yarın seçim olsun ve kaybetsin iktidar seçimi . Şu sayıların değişimini o kadar çok merak ediyorum ki.En çok üyeye sahip ve en çok üye artışıSöyleyeceklerimi suç teşkil etmeyecek şekilde ifade edemiyorum.
- Mesajlar
- 713
20.yy en büyük düşünürlerinden Bernard Russell der ki: "Modern hayat siyasetin ta kendisidir, sadece ölüler apolitiktir"
Şimdi sana sorarım ben bir öğretmen olarak milliyetçi , dinci, Atatürkçü, sosyalist ideolojilerin hepsine karşı biri olarak hangi sendikaya üye olmalıyım? Bunların tamamına karşı olan bir sendika bulduk diyelim ya da icat ettik diyelim, ideolojik temelleri olan bu yapılara karşı kendini muhafaza edebilmek ve onlara cevap verebilmek için sahip olacağı bir doktrin olmak zorunda değil mi? Bu doktrini neye göre belirleyecek "uçan kelebekler , yaralı geyikler felsefesi" ne göre mi
Şunu asla unutmayın modern hayatın içinde ideoloji taşımadan hayatı idame ettiremezsin! Şimdi şunu soyleyebilirsin bireyler ideoloji taşıyabilir ama sendikalar taşımasın! İşte buna kahkaha ile gülünür keza sendika veya başka bir sivil toplum kuruluşu birden fazla insanın bir araya geldiği her Topluluk o bireylerin ideolojiisnden ibarettir. Basit bir örnek vereyim, yemekli bir sendika toplantısı yapılacak . Alkollü mi olacak , alkolsüz mu olacak? Namaz saatleri dikkate alınarak mi planlanacak yoksa dikkate alınmayacak mı? Türk bayrağı bulundurulacak mi yoksa bulundurulmayacak mi(bulundurmaktan rahatsız olanlar da var malum)? Müzikler neye gore seçilecek, şarkı mi ilahi mi olacak? Kadın erkek beraber mi oturacak, ayrı mi olacak? .... Sana bin tane ayrıştırıcı durum sayarım sadece bir sendika yemeği konusunda ki bu en basit bir birliktelik etkinliği... Kendinizi kandirmayin, tarafsız sendika diye bir şey olamaz , tarafsız insan diye bir şey olamaz, tarafsız bir modern hayat olamaz. Mesele sendikaların ideolojisi değil , mesele sendikaların ideolojisinr uygun davranmamasi. Sorun tam da burda. Sosyalist im diyen sendika kapitalist in önde gideni , milliyetçiyom diyen sendika liberalin önde gideni, Kemalist im diyen sendika anarsistin önde gideni olduğu için sendikalar işlevsiz. İdeolojilerinde tutarlı olsalar üyelerini peşlerine takarlar bütün hakları da söke Söke alırlar . Ama adam bakıyor diyor ki bunlar mı sosyalist, bunlar mı Kemalist, bunlar mı milliyetçi. Hepsinin Allah belasını versin diyor ve mücadele edilmez bunlarla diyor. Sorunuı iyi analiz ederseniz çözüme ulaşırsınız.
- Mesajlar
- 1,627
buna ilaveten ekonomik güç de belirleyici,zira kentlerde bu daha cok acıga cıkar.Sermaye modern denilen kulturu tamamiyle sekillendirir.İki ornek;milli manevi sermaye konya ornegi kimilerinin deyimiyle gavur izmir sermayesi işte iki uç ornek...sendikayla bagı ise burjuvazide saklı... ben en azından burjuvazinin milli olması gerektiğini savunanlardanım zira burjuvazi devrimleri destekler niteliktedir her zaman bu sendikalarda da boyledir,konu cok geniş sarosu bilir( https://tr.wikipedia.org/wiki/George_Soros )bazı arkadaslar;bu amerikalı para spekulatoru hem sag hem sol konfederasyonlara zamanında yardım etmiştir hangi niyetle oldugunu ilgililer elbet bir gun acıklarlar tabanlarına! Arkadasım gayet haklı ideoloji olmadan eylem ortaya cıkmaz su da bir gercek ki her ideoloji ozunde iyi bir amaca hizmet ettiği dusunulur içinde tutarlı olarak , ancak uyeleri bu ideolojiyi kotuye kullanır ve ihale ideoloji yada dusunceye kalır...Arkadasımızın bahsettigi bernard russel fikirlerinde bilimsel yöntemi benimser ornek olarak da tarihsel olayları ele alır.zira orneginde; iki dusman toplulugun egitimlerinde karsı toplulugun tarihini ogretmelerini salık verir.Ornek Yunanistanda Turk tarihi okutulsun,Turkiyede Yunan tarihi gibi...Mumkun mu hayır tabiii ki cunkü her toplum siyasetin içindedir arkadasımızın belirttiği gibi...20.yy en büyük düşünürlerinden Bernard Russell der ki: "Modern hayat siyasetin ta kendisidir, sadece ölüler apolitiktir"
Şimdi sana sorarım ben bir öğretmen olarak milliyetçi , dinci, Atatürkçü, sosyalist ideolojilerin hepsine karşı biri olarak hangi sendikaya üye olmalıyım? Bunların tamamına karşı olan bir sendika bulduk diyelim ya da icat ettik diyelim, ideolojik temelleri olan bu yapılara karşı kendini muhafaza edebilmek ve onlara cevap verebilmek için sahip olacağı bir doktrin olmak zorunda değil mi? Bu doktrini neye göre belirleyecek "uçan kelebekler , yaralı geyikler felsefesi" ne göre mi
Şunu asla unutmayın modern hayatın içinde ideoloji taşımadan hayatı idame ettiremezsin! Şimdi şunu soyleyebilirsin bireyler ideoloji taşıyabilir ama sendikalar taşımasın! İşte buna kahkaha ile gülünür keza sendika veya başka bir sivil toplum kuruluşu birden fazla insanın bir araya geldiği her Topluluk o bireylerin ideolojiisnden ibarettir. Basit bir örnek vereyim, yemekli bir sendika toplantısı yapılacak . Alkollü mi olacak , alkolsüz mu olacak? Namaz saatleri dikkate alınarak mi planlanacak yoksa dikkate alınmayacak mı? Türk bayrağı bulundurulacak mi yoksa bulundurulmayacak mi(bulundurmaktan rahatsız olanlar da var malum)? Müzikler neye gore seçilecek, şarkı mi ilahi mi olacak? Kadın erkek beraber mi oturacak, ayrı mi olacak? .... Sana bin tane ayrıştırıcı durum sayarım sadece bir sendika yemeği konusunda ki bu en basit bir birliktelik etkinliği... Kendinizi kandirmayin, tarafsız sendika diye bir şey olamaz , tarafsız insan diye bir şey olamaz, tarafsız bir modern hayat olamaz. Mesele sendikaların ideolojisi değil , mesele sendikaların ideolojisinr uygun davranmamasi. Sorun tam da burda. Sosyalist im diyen sendika kapitalist in önde gideni , milliyetçiyom diyen sendika liberalin önde gideni, Kemalist im diyen sendika anarsistin önde gideni olduğu için sendikalar işlevsiz. İdeolojilerinde tutarlı olsalar üyelerini peşlerine takarlar bütün hakları da söke Söke alırlar . Ama adam bakıyor diyor ki bunlar mı sosyalist, bunlar mı Kemalist, bunlar mı milliyetçi. Hepsinin Allah belasını versin diyor ve mücadele edilmez bunlarla diyor. Sorunuı iyi analiz ederseniz çözüme ulaşırsınız.
Son düzenleme:
