Arkadaşlar bir dakika işin içinde pınar olunca bazıları bilerek, bazı arkadaşlar da sanırım durumu bilmeden işin vehametini artırmışlar.
Pınar'ın ürününün içinde çıkan(çıktığı açıklanan kanatlı hayvan yani piliç eti) %100 dana yazıp piliç eti katmak elbette sahteciliktir
amaaa
bir domuz eti katmış, at eşek eti kamış gibi lanse etmek de yanlış.
Ayrıca hangi üründe çıktığı da yazılıyor. Soyulmuş sosiste piliç eti çıkmış deniyor. Pınar sitesinde raporu yayınlamış raporda üründe sorun görünmüyor, sadece çift tırnaklı eti var diyor rapor, kanatlı, domuz ve tek tırnaklı eti yok diyor.
Ama tarım bakanlığı sayfasında kanatlı eti var diyor. Pınar dava etse büyük tazminat alır. Öte yandan pınar'ın sitesinde yayınladığı rapor sahte ise pınar büyük ceza alır. Kafam karıştı işin açıkçası.
Ama durumun vehametini sırf işin içinde pınar var diye artırmaya çalışanlar etik davranmıyor. Onlar kendilerini biliyor.
Elbette %100 dana yazıp içine kanatlı eti karıştırmak bir sahtekarlık, ama piliç etini domuz eti gibi göstermek, listedeki her sahteciliği aynı kategoriye sokmak da ayrı bir sahtekarlık.