İnternet Yasakları Kabul Edildi

Kodla Büyü
Accipiter' Alıntı:
az bekleyin, bunu da savunan çeşitli bölge kılları biraz sonra gelir yazar...
bölge kılı lafı hoş olmamış hocam herkes senle aynı fikri paylaşmak zorunda değil. görüşlerimi önceki mesajlarımda yazdım.
 
bu yasayı kıvırmaya gerek yok herkes şunu iyi bilsin bu yasa akp kendi çıkarları doğrultusunda kullanacak. bu başbakan MHP millet vekili adaylarına düzenlenen kaset olaylarında meydanlara çıkıp özel hayat aile arasında olur bu genel hayat diyorsa kalkıp kimse bana özel hayattan bahsetmesin. siz yargıya müdahale edeceksiniz, polisleri süreceksiniz sosyal medyaya sansür getireceksiniz sonra pislikleriniz ortaya çıkmayınca rahatmı olacaksınız. bu yasada sadece hakaret ve cinsel içerikli olanlar için uygulansa amenna ama bu iş öyle olmayacak hatta sehven yapılmış işler bile olacak. ben istediğimi yaparım beni beğenmiyorsanız işte sandık demek sizce ne kadar anlamlı
sırtını akp ye dayayıp her türlü rant, yolsuzluk, torpil işleri yapacaksınız sonrada bunlar gizli kalsın diyeceksiniz öyle mi?
başbakan diyor ki biz paralel devlet ne istediyse verdik diyor peki ne verdin? verdiysen cebinden mi verdin? kimin hakkını kime verdin?
 
Fişlemenin diğer adı sansür! ip kayıtları log dosyalarında yer sağlayıcılar tarafından sadece sunucular için değil, o siteye girenler için de kaydedilecek...

Yolsuzluk, arsızlık kayıtlarını yayımlamak (4 saat içinde kaldırılacak) YASSAK,
İnsanların bilgi edinme hakları YASSAK,
Ana akım medyanın göstermediği rezillikleri görmeniz YASSAK,
Basın özgürlüğü YASSAK,
Daha önce ortaya çıkan kasetler genel ama şimdikiler özel hayat YASSAK,
Padişahın istemediği kelimelerle internette gezmen YASSAK (kelimeye göre sansürleme),
Yani padişah ne istemezse o YASSAK hemşerim YASSAK :)
Ama senin internette attığın her adımın takibi SERBEST = Demokrasi ve özgürlük

O değil de adam Adaleti bakana bağlamış (yani kendine) , ülkede adalet bir adamın ağzından çıkacak sözlere kalmış...
İleri demokrasi bu olsa gerek.

vay arkadaş...
 
oromurat' Alıntı:
toker42' Alıntı:
oromurat' Alıntı:
tib yasaklıyor ama mahkeme kararını olumsuz verirse o url gene açılıyor.
burdaki olay mahkemenin 48 saatlik bekleme süresini beklemeden tib kararıyla 4 saat içinde yasaklanacak ve mahkemeye gidip başvuracaksınız. değişen bir durum yok bence herkes için iyi bir durum bence

değişen çok şey var tib iktidarın emriyle çalışan bir kurum. isteğini anında durdurma yetkisi var suistimallerede açık bunu neden mahkeme anında yapmıyor yani bunun için acil karar verecek hakimler oluşturulmak yerine önce birilerini eliyle engel koyması yanlış

bir örnek bir bakanın çocuğu yolsuzluk yaptı ve bunu internete attı hükümet engel koyacak peki atan kişi bunu kaldırabilecek mi?


ayrıca bunu hangi mahkeme yapacak şu anda internetten başvuruyorsunuz gidip mahkeme kapılarında beklemek mi istiyorsunuz ? senin özel hayatına müdahale edildiğini düşün bir öğretmen olarak hergün internette dolaşan çocuklara malzeme olmak daha mı iyi? başvurduktan sonra en geç 4 saat içinde yasaklama geliyor. diğer türlü mahkemeye gitmen sıra beklemen başvurman mahkeme günü v.s. o saate kadar saten özel hayatın ifşa olmuş oluyor.

sayın hocam, bunun için mevcut hantal mahkeme yapısını kullanmak zorunda değiliz.. çözüm arandıktan sonra elbette bulunur.. hukuk devletiyiz, erişimin engellenmesi gibi hukuki bir işlem yapılıyor.. 48 saatliğine dahi olsa, uluslararası hukukta yeri olmayan kısıtlama yapılıyor.. buna en başından yargının karar vermesi gerekiyor.. tabii mağduriyet yaratmadan, en kısa süre içerisinde bu işlemin yapılması gerek.. bunun için yapılması gerekenler de basit.. sadece bu işlere bakan merkezi bir iletişim suçları mahkemesi kurarsınız.. işlemlerin hızlı bir şekilde yürümesi için başvuruları internet üzerinden alırsınız.. zaten halihazırda işleyen uyap sistemi var, bunun geliştirilmesi yeterli.. mahkeme kararlarının tib'e ve servis sağlayıcılara da hızlı bir şekilde iletilmesini sağlamak için bir iletişim kanalı oluşturursunuz olur biter.. bakın bu konuda ben bile çözüm önerisi getirebiliyorsam, bu ülkenin hukuk profesörleri, iletişim uzmanları muhakkak daha iyi öneriler getirebilir herhalde..

dediğim gibi çözüm arandıktan sonra bulunur elbette.. ama bu mesele, 17 aralık'ın hemen sonrasında, seçimlerin hemen öncesinde, üstelik kasetler de gündemde iken alelacele meclise getirilip üzerinde tartışmadan, düşünmeden yasalaşıyorsa olumlu düşünmem imkansız.. hele de tib'in bu süreçte yenidonem, sendika.org, vagus ve t24 gibi muhalif haber sitelerine yaptıkları düşünülürse, yasanın çarpıklığı ortaya çıkar.. bir milletvekiline soru önergesini kaldır diye tebligat gönderip, sonra da yanlışlıkla oldu diyen tib'e nasıl güvenebiliriz?? bir internet sitesini hayali mahkeme kararına göre erişime kapatıp, öyle bir mahkeme kararı olmadığı görülünce tekrar erişime açan tib'e nasıl güvenebiliriz??

amacın hükümeti zor durumda bırakacak haberlerin yayılmasını engellemek olduğu aşikar.. villalar, rüşvetler, yolsuzluklar, iş adamlarıyla kirli ilişkiler gibi haberleri medyada görmek mümkün değilken internetin de bu amaçla kontrol altına alınmasıının, bu tür ahlaksızlıkları nasıl körükleyeceğini görmek çok da zor değil.. ne diyelim hayırlısı olsun.. görmek yok, duymak yok, konuşmak yok..
 
Burada temel mesele ornegin iki bakanin rüşvet konusması birileri tarafından illegal olarak kayıt altina alinirsa ve bu kamuoyuna yansir ise yasaklanmali mi? Baska ulkelerde hemen istifa edilirken bizde yayin yasaklanir...
 
nosTRa' Alıntı:
Burada temel mesele ornegin iki bakanin rüşvet konusması birileri tarafından illegal olarak kayıt altina alinirsa ve bu kamuoyuna yansir ise yasaklanmali mi? Baska ulkelerde hemen istifa edilirken bizde yayin yasaklanir...
:+1:
 
şaka gibi yaaa....nerde hangi ülkede var bu yasaklar :puhaha: :puhaha:
 
En basiti hocalarım gündem olan bir konu ve herkesi ilgilendiren bir konu olmasına rağmen kaç kişi bu konuya yorum yapmış bu forumda bir bak olayın ne olduğunu anlarsın :(
 
nosTRa' Alıntı:
Burada temel mesele ornegin iki bakanin rüşvet konusması birileri tarafından illegal olarak kayıt altina alinirsa ve bu kamuoyuna yansir ise yasaklanmali mi? Baska ulkelerde hemen istifa edilirken bizde yayin yasaklanir...


hocam yalnız illegal derken @haramzadeler hesabından yayınlanan kayıtları kast ediyorsanız, onların yasal dinlemelerle elde edilmiş resmi kayıtlar olduğunu belirtmek isterim..
 
Dün filtrelemeyi konuşuyorduk bugün sansürü kim bilir yarın neyi konuşacağız. Durum şunu gösteriyor bir yasak diğerlerinide beraberinde getiriyor.
Milletin özel hayatınında umurlarında olduğunu sanmıyorum. Burada pisliklerin ortaya çıkmasına engel olmaya çalıştıklarını bilmeyen yok.
Tv kanallarına talimat verir, basına müdahale edilir. Devletin paraları çalınır ülke bir birine katılır dolar artar faiz artar vergi oranları artar kimse bunu önemsemiyor önemsedikleri tek şey mağdur edebiyatı da mağdur edebiyatı. Kasetle gelmedin ama bu edebiyatla geldin bu edebiyatla gideceksin haberin yok her olayda dış mihraplar, faiz lobisi, paraler devlet yok sivil darbe...
Şimdi deniyorki; biz seni izliyoruz erkeksen yaz...biz kapatıyoruz sende okadar güçlü isen açtır. Yok mahkeme yolu açıkmışta bilmem ne arkadaş senin keyfi kapattığın bir siteye karşı ben neden bahkemeye gidiyorum. Avukat tut dosya masrafı bir dünya uğraş. Hem gitsek ne olacak yargıya güven mi kaldı. Partinin arka bahçesi yaptın ve yapmaya çalışıyorsun...
Meb de de tasfiyeler başladı...düne kadar cemaatle el bebek gül bebek iken bugün tutmuş muhalefeti suçluyorsun bukadarına da pes doğrusu...
Anlayacağınız biz bu yasanın neresinden tutarsak elimizde kalır artık susup izlemekten başka yol kalmamıştır.
Yasanın kimseye hayır getireceğini sanmıyorum bugün bu iktidar kendi çıkarı için kullanıyor yarın gelecek olan iktidar çıkarı için kullanacak. Türkiye bu gidişle avrupa birliğine girer!
 
cumhurbaşkanının twitterde takipçi sayısı 100binden fazla azalmış...takipçiler tepki olarak yasa onaylandıktan sonra sayın cumhurbaşkanını takip etmeyi bırakıyorlar
 
korkunun ecele faydası yok bu kadar önlem aldığınıza göre arka planınızda çok kirlilikler var. bu kirli görüntüyü kapatabilirsiniz ama kokusu eksik olmaz.
 
orebro' Alıntı:
nosTRa' Alıntı:
Burada temel mesele ornegin iki bakanin rüşvet konusması birileri tarafından illegal olarak kayıt altina alinirsa ve bu kamuoyuna yansir ise yasaklanmali mi? Baska ulkelerde hemen istifa edilirken bizde yayin yasaklanir...


hocam yalnız illegal derken @haramzadeler hesabından yayınlanan kayıtları kast ediyorsanız, onların yasal dinlemelerle elde edilmiş resmi kayıtlar olduğunu belirtmek isterim..

Hocam farketmez ben zaten kamuoyu yararı gözetilerek yayınlansın diyorum.
 
EynelMefer' Alıntı:
noktanet' Alıntı:
Niye bilmeden veryansın ediyorsunuz anlamıyorum.

alim olmaya gerek var mı sayın hocam, görünen köy klavuz ister mi?
alim olmaya gerek yokta hocam. internet üzerinde o kadar dolandırıcılık varken. insanların emeklerini çalarak paraları götürenler varken. çok gerekli bir yasaydı. adam farz misal açıyor. p.... sitesini, dolandırıcılık sitesini, ve sen sunucuya müdehale edemediğin için böyle bir müdehale için aylar geçmesi gerekiyordu. şimdi diyorki yasal olmayan bir şey varsa direk müdahele edebilirsin. diyor bunun neresi garip onu anlamıyorum. eğer ortada bir suç varsa, bi hak ihlali varsa hemen işlem yapılmalı. nasıl kendi başımıza bir iş geldiği zaman veryansın ediyorsak. birilerine de biz bir haksızlık yapıyorsak cezasını çekmeliyiz. olay budur. bence de çok gerekli bir yasa.

sürçü lisan ettiysem affola...
 
noktanet' Alıntı:
alim olmaya gerek yokta hocam. internet üzerinde o kadar dolandırıcılık varken. insanların emeklerini çalarak paraları götürenler varken. çok gerekli bir yasaydı. adam farz misal açıyor. p.... sitesini, dolandırıcılık sitesini, ve sen sunucuya müdehale edemediğin için böyle bir müdehale için aylar geçmesi gerekiyordu. şimdi diyorki yasal olmayan bir şey varsa direk müdahele edebilirsin. diyor bunun neresi garip onu anlamıyorum. eğer ortada bir suç varsa, bi hak ihlali varsa hemen işlem yapılmalı. nasıl kendi başımıza bir iş geldiği zaman veryansın ediyorsak. birilerine de biz bir haksızlık yapıyorsak cezasını çekmeliyiz. olay budur. bence de çok gerekli bir yasa.
sürçü lisan ettiysem affola...

Siz bu yasanın gerçekten bu amaçla çıkartıldığını düşünüyor ve gelip burada avukatlığını yapıyorsanız ya çok safsınızdır (temiz anlamında) ya da hükümetten yana bir çıkarınız vardır. Şimdi saf olduğunuzu düşünerek şöyle bakmanızı tavsiye ediyorum: eskiden sunucuya müdahale etmek için aylar geçerdi, şimdi ise keyfiyen kapattıkları bir siteyi açmak için aylar geçecek. Ne değişti?

Yasa şöyle: "Hakim, yalnızca kişilik hakkının ihlalinin gerçekleştiği yayın, kısım, bölüm ile ilgili olarak içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle kararını verebileceği gibi, zorunlu hallerde internet sitesinde yapılan yayının tümüne yönelik erişimi engelleyebilecek."

Zorunlu hali kim neye göre belirleyecek? Kriterleri nedir? Şimdi ben mesela bb.nette başbakana küfür etsem, site tamamen kapatılır mı? Bu zorunlu hale girer mi? Girer ve kapatılırsa site sahibi sitesini geri açtırmak için hangi mahkemeye gider? Ne kadar para harcar? Masrafları ve kaybettiği reklam gelirleri kendisine geri ödenir mi? Ödenirse hangi bütçeden ödenir. Şu durumda ben bunu suistimal edip sevmediğim bir kişinin sitesine uygunsuz içerik ekleyebilir miyim?
 
İlk yasaklarda bizler itiraz ederken savunanların bir kısmı bugün söylediklerimize hak veriyor yeni yeni anlamaya başlıyor bir kısmıda ağız bandı bekliyor. Hele biraz daha bekleyelim ağız bantlarınızı Çinde yaptırılıp itina ile ithal edilecek yerli üretimde olmayacak size özel ithalatla gelecek biraz daha beklemeye devam...
Eğer siz ciddi anlamda kişilik haklarını düşünüyorsanız mahkemelerin karar verme süreçlerini hızlandırın yetkiyi mahkemelerden alıp şahıslara bu yetkiyi vermeyin. Bu yasa açık açık sansürdür başka birşey değildir. Kişilik hakları ise neden şahısların girdikleri siteler ve nekadar süre siteyi kullandıkları kayıtları 2 sene boyunca tutuluyor. Telefonun dinlenir, girdiğin siteler kayıt altına alınır...
 
yataylimit' Alıntı:
noktanet' Alıntı:
alim olmaya gerek yokta hocam. internet üzerinde o kadar dolandırıcılık varken. insanların emeklerini çalarak paraları götürenler varken. çok gerekli bir yasaydı. adam farz misal açıyor. p.... sitesini, dolandırıcılık sitesini, ve sen sunucuya müdehale edemediğin için böyle bir müdehale için aylar geçmesi gerekiyordu. şimdi diyorki yasal olmayan bir şey varsa direk müdahele edebilirsin. diyor bunun neresi garip onu anlamıyorum. eğer ortada bir suç varsa, bi hak ihlali varsa hemen işlem yapılmalı. nasıl kendi başımıza bir iş geldiği zaman veryansın ediyorsak. birilerine de biz bir haksızlık yapıyorsak cezasını çekmeliyiz. olay budur. bence de çok gerekli bir yasa.
sürçü lisan ettiysem affola...

Siz bu yasanın gerçekten bu amaçla çıkartıldığını düşünüyor ve gelip burada avukatlığını yapıyorsanız ya çok safsınızdır (temiz anlamında) ya da hükümetten yana bir çıkarınız vardır. Şimdi saf olduğunuzu düşünerek şöyle bakmanızı tavsiye ediyorum: eskiden sunucuya müdahale etmek için aylar geçerdi, şimdi ise keyfiyen kapattıkları bir siteyi açmak için aylar geçecek. Ne değişti?

Yasa şöyle: "Hakim, yalnızca kişilik hakkının ihlalinin gerçekleştiği yayın, kısım, bölüm ile ilgili olarak içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle kararını verebileceği gibi, zorunlu hallerde internet sitesinde yapılan yayının tümüne yönelik erişimi engelleyebilecek."

Zorunlu hali kim neye göre belirleyecek? Kriterleri nedir? Şimdi ben mesela bb.nette başbakana küfür etsem, site tamamen kapatılır mı? Bu zorunlu hale girer mi? Girer ve kapatılırsa site sahibi sitesini geri açtırmak için hangi mahkemeye gider? Ne kadar para harcar? Masrafları ve kaybettiği reklam gelirleri kendisine geri ödenir mi? Ödenirse hangi bütçeden ödenir. Şu durumda ben bunu suistimal edip sevmediğim bir kişinin sitesine uygunsuz içerik ekleyebilir miyim?
Hocam yorumunuz için teşekkür ederim. öncelikle bahsetmiş olduğunuz yakınlıkla alakam yok aksine çok farklı düşüncedeyim. amma velakin. şöyle bir durum var. türkiye de herşeyde oduğu gibi yetki kötü niyete kullanılacaksa tabiki haklısınız. Gelelim şimdi sizin saf ( temiz kalpli olduğunuz konuya ) siteler yapılırken, nasıl emek hırsızlığı yapıldığını, nasıl kişilik haklarına dokunulduğunu, ve bunu yapan insanlarında yasadaki bu açığı kullanarak insanların haklarını ihlal edip veya dalga geçerek para kazandıklarını ( burda para derken ufak tefek paralardan bahsetmiyorum ) da ben biliyorum. kısacası eğer amacına uygun olarak kullanılacaksa çok gerekli bir yasa yok farklı bir amaçla yapıldı ise de bunu da zaman gösterecektir. saygılar.


Son olarak şunu da söyleyip, A şahsına B şahsına ana avrat küfür etmek özgürlükse milletimizin gözünde buna da bişey diyemem
 
cehcah' Alıntı:
toker42' Alıntı:
korkunun ecele faydası yok bu kadar önlem aldığınıza göre arka planınızda çok kirlilikler var. bu kirli görüntüyü kapatabilirsiniz ama kokusu eksik olmaz.


Korkuyu 30 martta görürsün.
Kokuyu sandıkla mı örteceksiniz. Adil yargılanarak pisliğinizi temizlemek yerine pisliğinizi örtmek ne kadar acı bir durum.
 
başbakan hızını alamadı
MİT'e Sınırsız Yetki mi Geliyor
Ak Parti Çankırı Milletvekili İdris Şahin ve Niğde Milletvekili Alpaslan Kavaklıoğlu, 'Devlet istihbarat Hizmetleri ve Milli İstihbarat Teşkilatı kanununda değişiklik yapılmasına dair 15 maddelik kanun teklifini TBMM Başkanlığı'na sundu.

İşte teklifte dikkat çeken maddeler:

* MİT, gerekli görürse terör örgütleriyle bile ilişkiye geçebilecek

- Teklifteki ilgili madde şöyle; "MİT mensupları görevlerini yerine getirirken ceza ve infaz kurumlarındaki tutuklu ve hükümlülerle önceden bilgi vermek suretiyle görüşebilir, görevinin gereği terör örgütleri dahil olmak üzere milli güvenliği tehdit eden bütün yapılarla irtibat kurabilir."

* Savcılar, MİT "görev gereği yaptılar" derse, MİT mensuplarına karşı soruşturma açamayacak

- MİT mensuplarına yargılama konusunda getirilen bu unsur, teklifte şöyle yer aldı; "Cumhuriyet savcıları, MİT görev ve faaliyetleri ile mensuplarına ilişkin herhangi bir ihbar veya şikayet aldıklarında veya böyle bir durumu öğrendiklerinde MİT ile temasa geçerler. Konunun MİT'in görev ve faaliyetlerine ilişkin olduğunun anlaşılması veya belgelendirilmesi üzerine adli yönden başkaca bir işlem yapılmaz ve herhangi bir koruma tedbiri uygulanmaz."

Her türlü bilgi ve belgeye erişim hakkı

* MİT, tüm kamu kurumları ve bankalardan istediği her türlü belge/bilgiyi alabilecek

- Buna ilişkin yasa değişiklik ifadesi teklifte şöyle yer aldı;"Kamu kurum ve kuruluşları, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları, 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu kapsamındaki kurum ve kuruluşlar ile diğer tüzelkişiler ve tüzelkişiliği bulunmayan kuruluşlardan bilgi, belge, veri ve kayıtları alabilir, bunlara ait arşivlerden, elektronik bilgi işlem merkezlerinden ve iletişim alt yapısından yararlanabilir ve bunlarla irtibat kurabilir. Bu kapsamda talepte bulunulanlar, kendi mevzuatlarındaki hükümleri gerekçe göstermek suretiyle talebin yerine getirilmesinden kaçınamazlar."

* MİT mahkemelerden de belli suçlara ilişkin soruşturmalarda, her türlü belge ve bilgiyi talep edip, alabilecek

- Bu konuda öneride yer alana ifade şöyle; " 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap Dördüncü Kısım Dört, Beş, Altı ve Yedinci bölümlerinde yer alan suçlara ilişkin soruşturma ve kovuşturmalarda ifade tutanaklarına, her türlü bilgi ve belgeye erişebilir, bunlardan örnek alabilir."

* MİT, her türlü elektronik dinleme ve izlemeyi yapabilecek

- Bu konuda MİT'e verilen yetki, yasa teklifinde şöyle yer alıyor;"Telekomünikasyon kanallarından geçen dış istihbarat, milli savunma, terörizm ve uluslararası suçlar ile siber güvenlikle ilgili verileri toplayabilir."

* MİT belgesi yayınlandığında, sadece gazeteci ve editör değil, medya patron da en az 3 yılla yargılanacak

- Buna ilişkin teklifte yer alan ifadeler şöyle;"

"-Milli İstihbarat Teşkilatının görev ve faaliyetlerine ilişkin bilgi ve belgeleri, yetkisiz olarak alan, temin eden, çalan, sahte olarak üreten, bunlar üzerinde sahtecilik yapan, bunları yok eden, tahrip eden veya geçici de olsa tahsis olundukları yerden başka yerde kullanan kişiye dört yıldan on yıla kadar hapis cezası verilir.

-Milli İstihbarat Teşkilatı mensuplarına ilişkin bilgi ve belgeleri ele geçiren, sahte olarak üreten, bunlar üzerinde sahtecilik yapan, bulunduran, kaydeden, bir başkasına veren veya yayan kişiye üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası verilir.

-Birinci ve ikinci fıkra kapsamındaki bilgi ve belgelerin; radyo, televizyon, internet, sosyal medya, gazete, dergi, kitap ve diğer tüm medya araçları ile her türlü yazılı, görsel, işitsel ve elektronik kitle iletişim araçları vasıtasıyla yayımlanması, yayılması veya açıklanması halinde süreli veya süresiz yayın sahibi, içerik sağlayıcı, eser sahibi, muhabir, yazar, sorumlu müdür, yayımcı ve basımcı ile yayanlar hakkında üç yıldan on iki yıla kadar hapis cezası verilir."

Dinlemelerde sınır kalkacak

* MİT, yurtdışında da dinleyebilecek. Gerekirse, yurtdışında ankesörlü telefondan yapılan konuşmalar bile dinlenecek

- Teklifte bu konuya ilişkin maddede şu ifade kullanıldı; "Önleyici istihbarat elde etmek ve analiz yapabilmek amacıyla yukarıdaki hükümlere ve diğer kanunlardaki düzenlemelere bağlı kalmaksızın; MİT Müsteşarı veya yardımcısının onayıyla yurt dışında veya yabancılar tarafından gerçekleştirilen iletişim ile ankesörlü telefonlarla gerçekleştirilen iletişim ve MİT mensuplarının, MİT'te görev almış olanların veya görev almak üzere başvuranların iletişimi tespit edilebilir, dinlenebilir, sinyal bilgileri değerlendirilebilir, kayda alınabilir."
* MİT hem mevcut elemanlarını, hem de MİT'e yeni başlayacakları yalan makinesine sokabilecek

- Bu konu teklifte şöyle yer aldı;"MİT'te görev alan veya alacak kişilerin güvenilirliklerini ve uygunluklarını belirlemek için yalan makinası uygulaması dahil test teknik ve yöntemlerini kullanabilir.* MİT Müsteşarı hakkında aynı konudan ikinci soruşturma açılamayacak."

* MİT, yabancılara ilişkin her türlü işlemde "talepte" bulunabilecek - Bu konu, teklifte şöyle yer aldı;"Yabancıların ülkeye giriş ve çıkış ile vize, ikamet, çalışma izni ve sınır dışı edilmesi gibi konularda, ilgili kurum ve kuruluşlardan talepte bulunabilir.

MİT'in görev alanı genişliyor

TBMM'ye sunulan yeni teklifle, MİT'in görev alanı da genişletiliyor. Teklifle, MİT'in mevcut görevlerine şunlar da eklendi;

"- Dış güvenlik, terörle mücadele ve milli güvenliğe ilişkin konularda Bakanlar Kurulunca verilen her türlü görevi yerine getirmek.

- Dış istihbarat, milli savunma, terörle mücadele ve uluslararası suçlar ile siber güvenlik konularında her türlü teknik istihbarat ve insan istihbaratı usul, araç ve sistemlerini kullanmak suretiyle bilgi, belge, haber ve veri toplamak, kaydetmek ve analiz etmek.

-İstihbarat kapasitesini, niteliğini ve etkinliğini artırmak amacıyla, yabancı istihbarat teşkilatlarının kullandığı usul, yöntem, imkan ve kabiliyetleri ile teknolojik gelişmeleri takip etmek, uygun görülenleri temin etmek, kullanmak veya uygulamak."
 
Yıl 1986. Turgut Özal Başbakan, Mükerrem Taşçıoğlu Turizm ve Kültür Bakanı, Hüsamettin Çelebi de Anadolu Ajansı Genel Müdürü’dür.

Taşçıoğlu, TBMM’de, Anadolu Ajansı muhabiri Kadri Özen’in kulağına, o gün yapılan Bakanlar Kurulu toplantısında Başbakan Özal’ın kabinede değişiklik yapmaya hazırlandığını, o nedenle bütün bakanların istifalarını yazılı olarak istediğini fısıldar. Kadri Özen bu bilgiyi hemen haberleştirir. Ajansın yayın sorumlusu Vecdi Seviğ haberi abonelere geçtikten sonra Genel Müdür Hüsamettin Çelebi’yi evinden arayarak durumu anlatır.

Hemen ajansa gelen Çelebi, haberi okurken telefonu çalar. Ahizeyi o sırada yanında bulunan Vecdi Seviğ kaldırır. Arayan Başbakan’ın Özel Kalem Müdürü Tevfik Ertürk’tür. Kendisini tanıttıktan sonra Hüsamettin Çelebi ile görüşmek istediğini bildirir. Telefonu alan Çelebi karşı tarafı bir süre dinler, ardından sonra sert bir ses tonuyla;

- Başbakan’ın kendisi arayamıyor mu, diyerek çat diye telefonu kapatır.

Birkaç dakika sonra aynı telefon tekrar çalar. Bu kez arayan Başbakan Özal’dır. Çelebi, bir süre Özal’ı dinledikten sonra şöyle konuşur;
- Sayın Başbakan’ım, bizim o haberi niye verdiğimizi soracak yerde lütfen bakanlarınızın ağızlarını daha sıkı tutmalarını sağlayın, iyi akşamlar.
http://www.ilk-kursun.com/haber/170706
 
kakababa' Alıntı:
Bizim utanmazlar kuzey kore ile dalga geçiyordu yönetim şekli yüzünden sanki bu uygulamaların onlardan altta kalır yanı var.

Ne kadar gözünüz dönmüş de bu kadar darbe girişimlerine bir şey demeyip bi de bu ülkeyi kuzey koreye benzetiyorsunuz...İnsanların kişilik hakları internette çiğnenmesi mi özgürlük...herkes herkese istediği gibi küfretsin...oh ne ala...herkes korkusuzca ülkenin sırlarını ifşa etsin...ne ala...kuzey korede siz bırakın interneti o baştaki kim yong denen adama küfretmenin k sini bile yaparsanız asılırsınız...bence sizlere özgürlük fazla gelmiş hazmedememişsiniz...siz küfretmekten yakıp yıkmaktan anlarsınız...oysa bu ülkede haksız yere başbakan asıldı...gözünüz dönmüş insafınız kurumuş...İçinizdeki nefret herkese zarar verecek hale gelmiş...
 
Bu yasalaran sonra iktidar istediği kadar suç işlesin sizin ruhunuz bile duymaz. Bilseniz bile yaapacak hiç bir şeyiniz yok. iyi uykular türkiyem.,
 
Geri
Üst